أغسطس 29, 2025هولندا اليوم

وزيرة الإسكان تريد إلغاء خطة حزب الحرية: لا يمكن حظر أولوية حاملي الإقامة في السكن الاجتماعي قانونيًا

حسب وزيرة الإسكان فإن الحظر التام على التخصيص التفضيلي للمساكن الاجتماعية لغير الهولنديين مخالف للدستور، ولذلك لا يمكن تأييد تعديل حزب الحرية الذي أقره مجلس النواب، وفقًا لما كتبته وزيرة الإسكان، منى كييزر، إلى مجلس النواب.

تُعدّ رسالتها إلى البرلمان ضربةً موجعة لحزب الحرية، الذي نجح بشكلٍ غير متوقع في تمرير هذا الحظر الشامل في مجلس النواب مطلع شهر يوليو، تغيّب عددٌ من النواب اليساريين عن جلسة التصويت بالأسماء لرغبتهم في حضور احتفالات كيتيكوتي (إلغاء العبودية)، ونتيجةً لذلك، أُقرّ التعديل الذي اقترحه عضو حزب الحرية، جيريمي مويمان، بفارقٍ ضئيل.

التعديل المُعتمد يعني أنه لا يجوز للبلديات وجمعيات الإسكان، تحت أي ظرف من الظروف، منح تصريح عاجل لغير الهولنديين الحاصلين على تصريح إقامة، ولا تشمل هذه الفئة طالبي اللجوء الحاصلين على تصريح إقامة فحسب، بل تشمل أيضًا جميع الأجانب من خارج الاتحاد الأوروبي الذين لا يحملون (حتى الآن) الجنسية الهولندية: الطلاب، والعمال المهاجرون، والشركاء الأجانب للمواطنين الهولنديين.

كانت كايزر قد نصحت برفض التعديل قبل التصويت، لأنه ينتهك حظر التمييز في الدستور والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، تنص المادة الأولى من الدستور على أن “جميع الأشخاص في هولندا يُعاملون على قدم المساواة في نفس الظروف”. ويُحظر التمييز لأي سبب كان، ويُعتبر تعديل مويمان تمييزًا قائمًا على الجنسية.

على الرغم من تحذير كايزر قبل التصويت من أن التعديل غير مقبول قانونيًا، إلا أن أحزاب الحرية، والشعب من أجل الحرية والديمقراطية، وحزب BBB، وحزب FVD، وحزب SGP، وحزب JA21 صوتت لصالحه، ومن المرجح أن هذه الأحزاب اليمينية خالفت الدستور لتُظهر لأنصارها أنها “صارمة بشأن اللجوء”.
في البرلمان، غالبًا ما تُعطى الأولوية لصياغة تشريعات سليمة على الحاجة إلى تحقيق مكاسب سياسية.

يُسمح بسحب المركز التفضيلي
نصّ الاتفاق الإطاري للحكومة الائتلافية السابقة على أن يُصدر مجلس الوزراء حظرًا قانونيًا على منح تفضيلات السكن للاجئين الحاصلين على صفة لاجئ لمجرد كونهم لاجئين، وهذا جائز بموجب الدستور، إذ يحرم اللاجئين من تفضيلاتهم.

ينص مشروع قانون كايزر على أن اللاجئين الحاصلين على صفة لاجئ لن يتمتعوا بأي مزايا تُذكر على غيرهم من طالبي السكن، ومع ذلك، هذا لا يُغيّر حقيقة معارضة جمعيات الإسكان والبلديات الشديدة لهذا الاقتراح، فالبلديات مُلزمة بهدف، أو التزام بإيواء حد أدنى من اللاجئين الحاصلين على صفة لاجئ سنويًا، وبدون أولوية، يصبح هذا مستحيلًا. بحكم التعريف، لا يُسجَّل اللاجئون الحاصلون على صفة لاجئ لدى البلدية كباحثين عن سكن لمدة عشر سنوات، وبالتالي يُدرجون في أسفل قوائم الانتظار.

تذكّر كايزر المجلس بأن الدستور يمنح اللاجئين الحاصلين على صفة لاجئ وغيرهم من غير الهولنديين نفس حقوق المواطنين الهولنديين، تُعطي البلديات أحيانًا الأولوية لتأجير العقارات للنساء ضحايا العنف الأسري أو للأشخاص ذوي الإعاقة الذين يحتاجون إلى سكن مُكيّف.
ونظرًا للحظر الدستوري للتمييز، يجب أن يتمكن اللاجئون الحاصلون على صفة لاجئ من الحصول على إعلان عاجل في هذه الظروف.

هل من الممكن “إصلاح” القانون
كتبت كايزر أن المادة المُضافة “من الواضح أنها لا يمكن أن تُبنى على هذا النحو، ينص القسم المُعدّل على استبعاد مجموعة مُحددة من الأشخاص، فقط على أساس جنسيتهم، من حقٍّ مُمنوح لجميع الأشخاص الآخرين المقيمين قانونيًا في هولندا”.

في الشهر المقبل، ترغب بمناقشة مجلس النواب في كيفية “إصلاح” هذا القانون غير القانوني، أحد الاحتمالات التي ذكرتها كايزر هو تأجيل دخول التعديل المثير للجدل حيز التنفيذ بمرسوم ملكي.
على أي حال، من المرجح ألا يوافق مجلس الشيوخ على القانون المعدل إذا بقيت المادة غير الدستورية.

 

المصدر: Volkskrant

The post وزيرة الإسكان تريد إلغاء خطة حزب الحرية: لا يمكن حظر أولوية حاملي الإقامة في السكن الاجتماعي قانونيًا appeared first on هولندا اليوم.